如经友好协商不能解决，任何一方均可将争议提交某某仲裁委员会裁决
本协议在执行过程中如出现争议，双方应首先努力通过友好协商解决。如经友好协商不能解决，任何一方均可将争议提交某某仲裁委员会裁决。
这样的仲裁协议条款有效吗？
就约定解决争议的方式而言，有效。但没看到具体内容，不好评价具体条款能否生效：
在合同中约定了仲裁地点但没有约定仲裁机构，或虽然有约定，但约定的仲裁机构名称的方式、术语不规范；或约定了一个以上的仲裁机构，在纠纷发生后，申请仲裁时，会被认为约定不明确而不予受仲裁申请。
对于合同履行收受价款方，不建议选择仲裁。因为我国的法律只赋予了仲裁的被申请人享有很多救济渠道;而对仲裁的申请人没有什么救济渠道。一句话，你如果在仲裁中可能作为申请人，那么你不建议你选择仲裁的方式解决纠纷;你如果在仲裁中可能作为被申请人，那么你是可以选择仲裁的。同时忠告，仲裁解决纠纷，就是把争议或纠纷交给民间组织裁决，并不保险，而且法院还没有更多的权利纠正，这是仲裁的特点-一裁终局性。
最后，不能约定仲裁之后再约定法院起诉，那样仲裁约定就无效了。
如果是双方自愿达成的，那就有效
这要看是什么争议，有调解大多争议的调解组织，但仲裁委员会一般是专业仲裁某方面争议的。，
下一篇：是否属于复重起诉
热门标签：