中药和西药哪个比较好？
有一句话叫中医是治得病的人，而西医是治人得的病
我觉得这句话很有道理，先不说中医和西医那个好，我先来说说中医和西医是怎么治病的
西医，先通过一系列的检查手段，比如CT，核磁等，对人体进行检查，检查出致病因子，比如细菌，病毒，类风湿因子等等，然后针对这些致病因子，进行相应的处方，比如有细菌的用抗生素，有病毒的用抗病毒药，有类风湿因子的用抗风湿的药，疼痛有止痛药，呕吐用止呕药等等，突出了一个“抗”字，对抗疾病，如果能杀死细菌病毒的，就算是治愈了疾病，如果是没有细菌病毒的，是控制了病情，也算是治愈了疾病，如果是检查不出来致病因子的，那就无法入手无从治疗，就是新的疾病，只能有待研究，美国的医学会杂志上说，目前现代医学能检查出来的疾病只占总疾病数的40%左右，而且其中还有很多疾病没有治疗方案
接下来说中医，中医是怎么治病的呢？首先中医是看病人的状态和神情，然后听病人描述症状，再看舌象，最后号脉，得出一个普通人听不懂的结果，但不离五脏六腑，阴阳表里寒热虚实，即脏象和八纲，这叫“理法”，然后根据这个法，要么选用古方，要么临证用药，组成处方，这叫“方药”，所以看病就变得“简单”了，因为人得的疾病，脱离不了这五脏六腑，也脱离不了这阴阳表里寒热虚实，所以对中医来说“没有治不了的病，只有我治不好的病和我现在治不好的病。”而中医治疗的方法，是虚而补之，实而泄之，寒而热之，热而寒之，解毒解郁，散寒散热，和肝和胃等等，突出了一个“和”字，而中草药中，每个药物都有寒热温凉，升降沉浮之性，这是靠仪器不能检测出来的，而是靠神农尝百草告诉后人的，是靠人吃到肚子里感觉出来的，而感觉靠仪器是检测不出来的，所以这个西医不承认，而中医用草药治病的方法就是以药物之偏性，纠正人体之偏性，以偏纠偏，达到一种平衡状态，让人变回健康的人，而健康的人何病之有呢？
再说疗效，西医说的疗效，是靠对照组，两两对照，用了这个药后这组人好了，没用这个药那组人没好，那就是说明这个药对这个病有效，这就是我说的，西医是治人得的病，而中医认为，每个人的体质是不同的，同样是一个病，有的人要用补气的方法，有的人要用祛湿的方法治疗，如何能对比？就拿感冒来说，不，西医不承认感冒，那就拿牙痛来说，有的人牙痛是因为上火引起的，那我就清热泻火，有的人是因为痰湿引起的，那我就补气祛湿，同样治疗牙痛，西医只用止痛药，而中医就要辨证用药，有可能一剂处方中一个止痛药都不加，照样治好牙痛，但如果只用一张处方来进行对比，那绝对是没有疗效的，更有甚者，特别是那些所谓的中西医结合的“专家”们，要中成药拿出多少多少的治愈率，那更是笑话，一个没有辨证论治的处方，拿出70%80%的治愈率，从何说起
很多人反对中医，叫嚣着淘汰中医，而他们不知道，真正的中医能治愈西医治不了的疾病，还有很多人说中医是巧合，是自愈，那我就希望，在我手下看病的患者，在服用我开的中医后，能有更多的巧合和自愈吧
西药见效快，易复发。中药治根较彻底。
当然是中药好啊，没有副作用
各有各的优缺点，都不是无所不能的，急症需要西医来抢救，调理需要中医的的好大夫开药方，有的病还要中西医结合治疗的好一些。
西药治标，中药治本。中药好。
中药治本，西药治标
西药治标，中药治本。还是中药好。
各有各的好，中药虽然见效较慢，但是没什么副作用，治疗比较彻底。西药虽然见效快，但是很多都会有一些副作用，或多或少。
下一篇：中医能治植物神经紊乱吗
上一篇：西药能调理手抖等症状吗