中国足球体制跟日韩足球体制的根本差距是不是在于两国的政治制度完全不同？
提到中国足球，唯有两个字形容“失败”。似乎中国足球是与生俱来的失败，每次大赛，买国足输，基本就能赢钱，一些赌徒竟能够靠这个发财。难道中国足球，14亿人真的挑不出11个实力是顶级水准的球员吗？这是一个伪命题，但每每都会被提及出来，中国足球的问题到底在哪，为何总是失败。
中国足球差在哪里
发展的时间和财力问题。
【1】日本和韩国的足球体系是60-70年代开始建立并不断投入的，日本在企业扶持球队的模式上走了接近30年的路，在1988年奥运会被中国淘汰之后最终决定建立职业联赛。
【2】韩国从汉江奇迹后开始了疯狂投入，就是现在的俱乐部也大多是财团的名称，像三星，大宇，lg，现代等等。
任何行业发展都需要时间，中国足球在70-90年代其实一直并不差，世界杯也就差一点。
如今有了亚洲顶尖的联赛，再加以时日吸引足球人口潜力无限。
在中国足球一次次失败之际，邻国却时常取得好成绩，2014年巴西世界杯，东亚四国，仅有中国没进世界杯，日本、韩国甚至朝鲜都获得了资格，其中日本和韩国均杀进16强。每逢大赛，中国球迷只能用羡慕的眼光看着日本和韩国取得成绩。正如题主所问，同样是亚洲国家，为何中国足球与日本和韩国的差距这么大呢？如果足球比作一棵树，国家队是树顶的话，那么问题就是出在根基上。
中国足球差在哪里
一项数据显示，中国足球人口在20万左右，这个数字包括男女，也就是说14亿中，有大概20万人经常踢足球，而真正参加职业联赛的，仅剩下数百成千人，国足就是在如此层层范围内筛选球员，所以近年来中国男足和女足，成绩均不理想；而邻国日本，只有1.27亿人口的国家，竟有1000万足球人口，接近每13个人，就有1个人在踢球，是中国足球的50倍！韩国5000万总人口，也有300-400万的人踢球，同样是每十多个人中有1个在踢球。如此数据，足以体现差距所在。
中国足球的根出现了问题，日本1000万多人培养出来11人，韩国400万人培养出11人，而中国20万人而已。
中国足球的选材范围太小，泱泱大国，注册球员数量还没有越南多，青少年被繁重的课业压的喘不过气来，根本没有时间去踢球，也没有场地去踢球。足球是一项全民运动，在我们总是羡慕着其他国家健全的青训体系的时候，我们的青训有足够的储备球员吗？不要总是纠结于球员的天赋，05国青的天赋是经历验证的，可为何最终归于沉寂？为什么12年了，不再有另一只05国青？问题不仅仅是体制问题，而在于观念。
中国足球的职业化道路在亚洲还是开展的比较早的一批。自上世纪90年代，中国足球与日韩足球之间的差距并不大。曾经一度，中国也曾打着日本队找不着北。可是，近20多年来，中国足球的职业化道路却创新性的走出了符合体制内的畸形道路。一会儿体育总局说是要学巴西，一会儿又学英国，再过几年又要学阿根廷，让不禁让我们想起了古时的一句成语叫“邯郸学步”。
据说本届俄罗斯世界杯，给予中国高层极大的触动。将大力发展和提高中国足球提升到一定的新高度。近期看到新闻报道体育总局正在设想让国足U23踢中超，U21踢中甲。但是这种行为是违反足球自然发展规律的，得到社会各界的不认同。从二十年前就开始喊着改革改革，但越改越差。那么，中国足球就竟出了什么问题，远的不方，就和近的比，中国足球与日韩足球之间的差距在哪里？
刘建宏曾在一次接受媒体采访时表达过自己的观点：“我们从底层上就没有体系的建设，现在喊着要校园足球，足球要从青少年抓起，但是你会发现教育部做教育部的，总局做总局的，俱乐部干俱乐部的，我们仍然是一盘散沙，仍然很难形成合力。中国足球与日韩足球的差距，我们与他们现在已经不是局部的差距了，我们现在的差距已经是体系上的差距了。我们根本没办法去跟他们成型的体系对抗。”
听君一席话，胜读十年书。中国足球职业化这么多年，到目前为止都没有形成很好的体系，无疑将被日韩足球远远的甩在了身后。看着日韩在俄罗斯世界杯上的闪光，国人心里真不是个滋味。
最近看报道说广州富力集团在打造足球小镇，希望富力不是在以足球的名义，其实背地里的想法只是为了拿地而已。我们希望中国能有更多的企业或个人，加入到振兴中国足球的事业中来，共同为中国足球的提升贡献绵薄
差距多方面的，最根本的差距是基础差。
韩国足球发展目标长远;韩非常重视学校足球的开展，中国则过多依赖俱乐部后备梯队和足球学校;中国青少年足球人才培养成本远远高于韩国;中国高水平的青少年足球教练员较少，围绕青少年足球运动员培养的理论研究还不够深入，缺乏先进的、科学的训练理念和方法手段;韩国高度重视青少年足球人才文化教育，中国却将足球训练与文化学习对立起来。根据国情，借鉴日、韩成功经验，提出改变中国青少年足球培养工作落后面貌的对策:足球管理部门、教育部门、社会企业以及家庭要多方共同携手;要高度重视青少年足球人才的文化教育，树立“以足球培育完人”的培养思想;加强青少年足球教练员队伍建设，做到科学化指导与训练;要充分利用中国的人口优势，只有在全国范围内掀起青少年足球热潮，中国足球才能真正做到可持续发展
不是体制不行——是因为社会风气的严重影响，再加上一些所谓的甲级乙级球队的联赛，严重的商业炒作模式，在没有合理的解决国家与联赛之间的问题之时，球员的爱国之心的严重匮乏！！！
——为了钱成为他们没有严肃性纪律涣散，没有爱国之心的根源！
什么时候圈内人士都是一心为中国足球好，拧成一股绳，上行下效，抛开金钱经济等其他问题，中国足球会有一个质的飞跃。。。
这也是一个主要原因
体制跟日韩足球体制的根本差距不是在于两国的政治制度不同，而是对足球队伍的政治思想教育不够和竞争机制不到位。
日韩的全民参与氛围很好
主要不是体质差距，而是人的问题，行内人都想着捞钱，运动员没有敬业精神
体质差不多但缺少对祖国荣誉的一股责任心和运动精神
发展的时间和财力问题。
【1】日本和韩国的足球体系是60-70年代开始建立并不断投入的，日本在企业扶持球队的模式上走了接近30年的路，在1988年奥运会被中国淘汰之后最终决定建立职业联赛。
【2】韩国从汉江奇迹后开始了疯狂投入，就是现在的俱乐部也大多是财团的名称，像三星，大宇，lg，现代等等。
任何行业发展都需要时间，中国足球在70-90年代其实一直并不差，世界杯也就差一点。
中国足球差在哪里
一项数据显示，中国足球人口在20万左右，这个数字包括男女，也就是说14亿中，有大概20万人经常踢足球，而真正参加职业联赛的，仅剩下数百成千人，国足就是在如此层层范围内筛选球员，所以近年来中国男足和女足，成绩均不理想；而邻国日本，只有1.27亿人口的国家，竟有1000万足球人口，接近每13个人，就有1个人在踢球，是中国足球的50倍！韩国5000万总人口，也有300-400万的人踢球，同样是每十多个人中有1个在踢球。如此数据，足以体现差距所在。
中国足球的根出现了问题，日本1000万多人培养出来11人，韩国400万人培养出11人，而中国20万人而已。
中国足球的选材范围太小，泱泱大国，注册球员数量还没有越南多，青少年被繁重的课业压的喘不过气来，根本没有时间去踢球，也没有场地去踢球。足球是一项全民运动，在我们总是羡慕着其他国家健全的青训体系的时候，我们的青训有足够的储备球员吗？不要总是纠结于球员的天赋，05国青的天赋是经历验证的，可为何最终归于沉寂？为什么12年了，不再有另一只05国青？问题不仅仅是体制问题，而在于观念。