小偷的定义有大有小，严重的肯是有人生命危胁，包括人身侵犯。
这类玩艺，大家说中国这个国家什么对待小偷的行为还为安全保护犯罪人员的生命危胁，却不对出事人的生命安全负责呢。
对小偷依法惩治就是对受害人的保护。
也许很多人会想，只要不把小偷打死打残，打几下或者羞辱一下小偷算不了什么。生活中，不只是打小偷，把小偷捆绑游街甚至剥衣示众也常有耳闻。小偷当然可恨，但是如果我们因此认为，对小偷怎么惩罚都不过分，那么不但陷入了“以暴制暴”的观念误区，同时也将影响以文明战胜野蛮、以法治遏制犯罪的社会进步过程。道理很简单，如果因为他偷了我，我就可以无限地去惩罚他，那么不但小偷将承受滥刑，加剧小偷对社会和具体当事人的仇恨，为自己的犯罪找到支撑点。反过来，还会导致人们习惯以“拳头”说话，而失去对法律本身的敬畏。所以，“罪罚相当”不只关系到公平问题，也是一个树立法治思维的过程。小偷不因为犯了罪就失去了法律的保护，被害者也不因被偷而就有了执法的权力。只有这样，法律的权威才得到彰显，公民的权利才能真正有保障。
法制不健全，
对谁都负责，你这说法有点片面。
1.小偷是人们对盗窃公私财物的人的俗称。
2.法律上对这类人的定义是乘人不注意，非法占有、窃取公私财物据为己有的犯罪人员。
3.这类犯罪很容易演化为其它犯罪，比如故意伤害、故意杀人、强奸等等。
4.公安机关是严厉打击的。如果仅仅是盗窃，是不能判处死刑的。
盗窃指的是在受害人没有察觉的情况下，对财物的非法侵占。已经严重到危害生命安全和人身侵犯了，这个就是故意伤害、抢劫等罪行了，就不是我们通俗意义上的“小偷”了。而这个大小的定义一般指受损财物程度的大小。而不是改变性质。
而盗窃既然是对财物的非法侵占，并没有对生命加以威胁，就不能用超过限度的防卫来危害他们的生命安全，生命远比财物更珍贵。
比如说你去偷盗贪官家的钱财时当场被抓快被人家保镖打死的时候
小偷，当指人的时候，泛称一般偷东西的人;偷盗后要负法律责任;达到上限可判死刑。小偷的法律地位进一步提升，在损害赔偿案件中，被告对小偷的生命安全承担"人道的责任"，也就是一种公平的责任。小偷法律地位的提升被认为是一种法律的进步，体现了法律对人身权的重视与保护。小偷，还可以指情节较轻的偷窃行为，如:小偷小摸。