有没有“逻辑绑架”这种说法？

更新时间：2019-03-08 07:50:22 187次访问

比如说 A和B在争论某件事（C用“汉奸”这个词骂了A，A匿名在某论坛挂人）

A有充足的证据证明C骂了自己，但是B第一句话就是先往A头上扣了一顶“键盘侠”的帽子

而且不断用自己的“脑残言论”来混淆视听，转移焦点

A挂人，是为了让C公开道歉，并且打算用网络舆论声讨C（当时有很多人像C一样骂人）

但是B第一句话就先往A头上扣“键盘侠”的帽子，而且立马把问题的焦点从C身上转移到了另外一个团体身上，并且以此来让某论坛的人支持B

B没说太多话，但是不断重复这3点

1.你不解除匿名你就是键盘侠，我就不会和你讲道理

2.帮C和类似C的人洗地

3.你不解除匿名我就不会回复你

（说明一下，A有查过，B是站边的，站在C那边）

A有充足的证据证明C骂了自己，但是 B要么不回复，要么就重复上面的第一句话或者是第三句话

B的原话是：某某某会说出这种话我吃屎！ 

而且不断往A头上扣“键盘侠”“不讲道理”的帽子

B这种行为算不算是“逻辑绑架”？  如果没有“逻辑绑架”这种说法的话，B这种行为属于什么？

A有查过，B在某论坛的发言记录就是   

1.不支持他偶像的人他就会用“脑残言论”来攻击

2.只要是贬低某个失败队伍的言论他都会支持

B和C究竟谁才是最贱的？

逻辑一词有若干种含义，常用的有两种。
一种是指推理和因果关系。如果要下一个结论，首先要有充分的依据来支撑。比如说某人讲话不讲逻辑或逻辑混乱，指的就是他的结论没有依据或依据和结论之间不具有因果关系。
另一种含义是指观念、思想意识。比如强盗逻辑，混账逻辑，等等。逻辑绑架取第二种含义，说的是将某种错误的或不合理的逻辑强加给个人，使其失去选择和拥有自我所认可的逻辑的自由和权力。
逻辑绑架的现象随处可见。通常表现为必须如何如何，不能如何如何。比如，小到个人，要给老板打工，要听老板的话，要拼命挣钱，要买房子（而且要大），要买车（太便宜的不行） ... 大到国家，要搞*资本}主义，市场经济，轮-流|执<政* ... 这些逻辑都不是我们自己选择的，是有人强加给我们的。
一些人稀里糊涂地接受了，没有意识到被绑架了。一些人觉察到了些什么，但表示沉默，时间长了也就习惯了。一些人觉得这些逻辑没什么不好，完全可以把被绑当成一种享受。
还一些人却要起来抗议，反对。但绑架的一个重要特点就是不允许反抗，对逻辑绑架的反抗通常会给自己带来如下麻烦：来自他人的异样的眼光，指责，轻视，否定，孤立，干涉，打压。
考虑到这些严重的后果，一部分人放弃了反抗，内心继续压抑着或者逐渐麻木了。另外一部分人则态度坚决，并付诸行动，坚决要打碎捆在身上的锁链，去获得本该属于自己的自由。这一部分人往往被称作造反者，斗士，异端，离经叛道者。

分享：

有，这里所谓的绑架就是把自身的观点强施于人

应该有，就是“诡辩”的意思。

b最过分，两个人的对错不是你能评论的，这样做就是逻辑绑架。