为什么不要和认知程度不同的人争辩?
认知不同，就会造成你们看待问题时，观察角度的不同，同时也会造成得出的结论不同。同时学历、社会经验、经历及身边人对个人的影响等各方面都会对个人对事物的判断产生偏差，因此当你与一个各方面和你差别都很大的人进行争辩，很难说服对方。
答案：没有意义，也没有这个义务。让自己不开心，就是对自己身体和精神的一种惩罚，完全没有任何意义。
认知程度不同为什么要争辩呢，不管怎么都不会想到一起去，还会把自己气个半死，不要做这种让自己不开心的事
那种情况就是公说公有理婆说婆有理，谁都无法说服对方。如果对方比你更准确还好点，最起码你会在争论的过程中受益。但是有些250式的，他会首先把你智商拉低到跟他同等的水平，然后再用他丰富的250经验把你打败，你跟他挣个什么劲呢
因为会被带偏
因为根本不能争辩出什么结果的，认知度不同争辩点不同，没有什么可以争论的，做自己认为对的就可以了。就像不同风格音乐各有争议，细到某个节拍不同出来的效果也那么不同，就像创业者，起初选择一个水总管创业项目，开始亲人等身边人都不怎么看好，但是自己觉得不错就去做，结果很好，所以没有相同的认知程度，争辩也是没有结果，比如用实际行动来证明。
会拉低你的认知，然后他用熟练地经验打败你
秀才遇着兵，有理讲不清！
认知度不同，意见存在差异，说不到一块。
对牛弹琴——这个成语明白吧！有时不仅仅是这样，还有可能存在南辕北辙，你说东他听西，你说南他偏偏告诉你北，完全不是一回事，你说你累不累，这样的谈话争论有意义么！
——尤其是一些每天高谈阔论的人，每一天侃侃而谈，上知天文下知地理，无所不能。对待这样的人，你更要当心了，这些人大多是外强中干，皮毛而已！千万不要被这些人迷惑了。时间一久，你就会觉得这个人味同嚼蜡，索然无味！